Citation :
Le leader charismatique que l'on suit c'est l'idéal utopique.
Pas nescessaire d'aller jusqu à là
du pain, des jeux
Endormir un peu...
C'est pas possible de faire l'unanimité, mais affaiblir la motivation des opposants, à en faire une opposition de principe...
La t'as mr tout le monde qui s'est inventé révolutionnaire, l'activité de fin de semaine favorite des français l'année dernière.
Genre le boxeur qui defonce le crs, les français qui font une cagnotte pour le remercier, les incendies ?
Mais je le redis encore, c'est pas fini, on dirait du black suicide, si il est réélu on criera au génie, à un style cash, risqué mais on louera sa capacité à gérer la merde qui la foutu et on transformera ça en "crever l'abcès".
Mais si on se retrouve avec un second tour le Pen /melenchon /radical. Verdoyant la planète a greta, on dira que macron est un petit con, qui s'est vu trop beau et s'est brûler les ailes, on verra une sorte de sarko, en pire....
Mais tu minimise trop l'impact de ses erreur de com, le pouvoir c'est principalement de la com
Tout ça Zefreidz c'est du fantasme autoritariste.
Un pays qui a besoin d'un Cow-Boy à la tête de son pays est un pays malade.
La communication c'est important, mais ca n'est qu'une histoire de forme, le plus important reste le contenu d'un mandat, les réelles décisions importantes, les réformes, etc...
Jacques Chirac avait la fibre, il était apprécié bien que critiqué, mais en terme de réforme structurel... c'était vraiment bof bof.
Donc ta théorie selon laquelle notre souverain serait capable de transcender les foules j'y crois pas une minute, les français vont continuer de vomir et de lyncher sur leur présidents futurs PEU IMPORTE ce qui arrive au pouvoir.
L'opinion public, ça n'existe pas, c'est pas parce que tout le monde est d'accord pour dire qu'ils sont pad content qu'ils le sont pour les mêmes raisons et qu'ils veulent les mêmes choses.